10 de junio de 2011

Superman

En la última tertulia del presente curso (8 de Junio) hemos hablado sobre superman.
Para ello estaban planteadas las lecturas de La muerte de superman, Superman las historias de Alan Moore y Superman, de John Byrne.

En general la opinión fue unánime sobre la escasa calidad de La muerte de superman aunque sobre el resto hubo mas discrepancias.

Se habló de la historia de superman y de los superheroes en general. Como superman en sus orígenes era más bien de izquierdas y no un instrumento gubernamental como terminó conviertiendose.

Sobre superheroes, hay que decir que la forma de plantear una saga de superheroes es muy diferente a lo que se pueda encontrar en la industria del comic de otros campos como las novelas gráficas o el manga. En los superheroes generalemente los personajes son de una editorial y esta es quien decide quién debe dibujar la historia, quien guionizarla, qué debe poner... y cada vez que le dan el trabajo a un autor concreto este lo retoca (al superheroe) habiendo conocido los superheroes muchas remodelaciones, incongruencias en sus historias...
Mientras que en el manga por ejemplo un personaje normalmente solo lo dibuja su autor y si el autor se va de una editorial el personaje se va con el, o si un autor no quiere hacer algo la editorial no puede darselo a otro autor, en los superheroes americanos se han hecho autenticas barbaridades sin contar con la opinión de los autores.

También se disertó sobre por qué no gustan los cambios en los superheroes, cada vez que hay un cambio la editorial tiene que recular porque hoy en dia estos cambios no cuajan entre los lectores. Sobre esto la teoría que nos dio Roberto fue que siendo la generación que leia superheroes mas asiduamente la que hoy en día sigue comprando mayoritariamente los comics, (lso que tenemos entre 30 y 40 sobre todo) y que como leer comics es una especie de volver a experimentar lo que sentíamos cuando leiamos los comics de pequeños, no nos gustan lso cambios drásticos en el personage. Nadie se imagina que a superman le cambiasen los colores o que le quitasen la capa... 

En resumen, los superheroes son lo que son, sabemos qué vamos a leer cuando cogemos un comic y aunque hay numeros especiales sobre autores concretos que han hecho lo que han querido con los superheroes porque las editoriales les han dejado (por ejemplo para hacer un numero especial) normalmente la industria se ha convertido en una maquina de producción con más bien poco arte, sobre todo para preparar al futuro espectador a las películas que se están preparando sobre el tema. Los comics son el previo a los estrenos del cine (no exclusivamente, pero si) llegando a dibujar a los superheroes en varios numeros con las facciones del actor que supuestamente va a representar el personaje.



Datos curiosos:
La ropa de superman está heredada de los artistas de la época de los años 30 cuando se creó el personaje (trapecistas, actores como por ejemplo la película de robin hood...) y lo único que parece ser es original de los creadores es la capa. Ningún personaje ampliamente conocido de la época tenía capa por lo que nos contó nuestro experto en la materia.
La peor época se podría decir que es cuando intentaron meter un perro con calzador (el perro de la infancia de superman)
Hay juicios pendientes sobre los derechos de autor de superman, el creador vendió los derechos para poder publicar las historias (si no vendia derechos, no se la publicaban) y cobró por ello menos de 200$. Al tiempo arruinado y sin que le diesen trabajo, interpuso una demanda y llegó a un acuerdo para que le pasasen una pensión. Ahora su familia es la que está en juicio para itnentar recuperar parte de los derechos de explotacion de superman.
La cara de superman (las facciones) están basadas en la cra de Harold LLoid.
El creador de superman, imaginó al personaje un mes después de que su padre fuese asesinado a balazos en una tienda. Casulamente Superman es antibalas aunque nunca se ha llegado a relacionar oficialmente las dos cosas.